Kurzprofil
Seine Forschungsschwerpunkte liegen auf dem internationalen Wirschaftsprivat- und Zivilverfahrensrecht (einschließlich UN-Kaufrecht) sowie dem bürgerlichen Recht mit einem Fokus auf den Rechtsfragen der Digitalisierung und der Privatrechtsvergleichung.
Werdegang
seit 2024 | Mitveranstalter der Augsburger Rechtsgespräche | |
seit 2023 | Mitglied im Beirat der Zeitschrift für das Recht der digitalen Wirtschaft (ZDiW) | |
seit 2023 | Mitglied des Jungen Kollegs der Bayerischen Akademie der Wissenschaften | |
seit 2023 | General Editor von conflictoflaws.net zuvor Editor (2018–23) |
|
seit 2023 | Förderung durch das Stipendienprogramm für Postdoktoranden der Daimler und Benz Stiftung | |
seit 2023 | Mitglied des wiss. Beirats der Juristischen Schulung (JuS) | |
(WS 22/23 | Elternzeit) | |
seit 2022 | Mitglied des Scientific Council der European Association of Private International Law (EAPIL) | |
seit 2022 | 🏛️Juniorprofessor für Privatrecht (Tenure Track) an der Universität Augsburg | |
seit 2021 | Vorsitzender des EAPIL Young Research Network | |
2021–22 | 🏛️Akad. Rat a.Z. am Institut für int. und ausl. Privatrecht der Universität zu Köln | |
2020 | 🏅Lehrpreis der Fachschaft Jura der Universität zu Köln | |
2019 | 🏅ICC Institute of World Business Law Prize | |
2018–21 | 🎓Juristischer Vorbereitungsdienst am OLG Köln Stationen u.a. bei der Haager Konferenz für Int. Privatrecht (HCCH) und dem Europäischen Gerichtshof (EuGH; Kabinett Bobek) daneben Wiss. Mitarbeiter am Institut für int. und ausl. Privatrecht der Universität zu Köln |
|
2016–18 | 🎓Doctor of Philosophy in Law (DPhil), University of Oxford Thema: Regulating the Internet through Private International Law; erschienen als: Private International Law Online (OUP 2020); Supervisor: Prof. Andrew Dickinson daneben Tutor, später Stipendiary Lecturer für Contract Law und Conflict of Laws (Somerville College u.a.) Forschungsaufenthalte am Max-Planck-Institut für ausl. und int. Privatrecht Hamburg (2017, 2018) |
|
2016–18 | General Editor des Oxford University Commonwealth Law Journal (OUCLJ) | |
2015–16 | 🎓Master of Philosophy in Law (MPhil), University of Oxford | |
2015 | 🏅Diplom der Haager Akademie für internationales Recht | |
2014–15 | 🎓Magister Juris (MJur), University of Oxford Clifford Chance Prize for best overall performance in the MJur (proxime accessit) |
|
2014 | 🏅Rhodes Scholarship | |
2011–14 | 🎓Studium der Rechtswissenschaften, Universität zu Köln | |
2007–11 |
🎓Deutsch-Französischer Magisterstudiengang Rechtswissenschaften (DFM) der Universitäten Köln und Paris 1 (Panthéon-Sorbonne) |
Publikationen
- Private International Law Online. Internet Regulation and Civil Liability in the EU
Oxford University Press 2020, XXXVI + 223 Seiten
rezensiert von:
– Farnoux, Rev. crit. DIP 2021, 965–970
– Hohloch, RabelsZ 87 (2023), 163–167
– Mariottini, conflictoflaws.net, 13. Juli 2020
– De Miguel Asensio, eulawlive.com, 4. Feb. 2021
– Red., IPRax 2021, 592
– G. Smith, ICC Dispute Resolution Bulletin 3/2021, 107 f.
→ Verlagsseite
- Jurisdiction over Non-EU Defendants – Should the Brussels Ia Regulation be Extended?
Hart Publishing 2023, xx + 356 Seiten
gemeinsam mit Ennio Piovesani und Dora Zgrabljić Rotar
rezensiert von:
– Okoli, ICLQ 2024, 281–283
– Sandrini, Rivista di diritto internazionale privato e processuale 2024, 358–363 - conflictoflaws.net
seit 2023 General Editor, 2018–2023 Editor - IPR für eine bessere Welt: Vision – Realität – Irrweg?
Mohr Siebeck 2022, VIII + 212 Seiten
gemeinsam mit Konrad Duden, Christiane von Bary, Kristin Boosfeld, Florian Heindler, Nicola Kleinjohann, Alix Schulz, Christine Toman, Denise Wiedemann und Felix M. Wilke
rezensiert von: Zimmermann, RabelsZ 87 (2023), 144–147 - IPR zwischen Tradition und Innovation
Mohr Siebeck, 2019, VIII + 183 Seiten
gemeinsam mit Caroline S. Rupp, Jennifer Antomo, Konrad Duden, Malte Kramme, Martina Melcher, Friederike Pförtner, Sören Segger-Piening und Stephan Walter
rezensiert von: Loacker, RabelsZ 86 (2022), 254–258 - Oxford University Commonwalth Law Journal (OUCLJ)
2016–2018 General Editor, 2015–2016 Editor, 2014–2015 Associate Editor - Politik und Internationales Privatrecht
Mohr Siebeck 2017, VIII + 167 Seiten
gemeinsam mit Susanne Gössl, Rafael Harnos, Leonhard Hübner, Malte Kramme, Michael F. Müller, Caroline S. Rupp und Johannes Ungerer
rezensiert von:
– Mankowski, GPR 2018, 82–83
– Rühl, ZEuP 2018, 973–975
– Trüten, RabelsZ 83 (2019), 401
- §§ 1–5, 19–23, 25–33 AGG
in: Staudinger, BGB, Otto Schmidt (in Vorbereitung für 2025) - §§ 327–327s BGB
in: Spindler/Schuster/Kaesling, Recht der elektronischen Medien, Beck, 5. Aufl. (im Erscheinen) - Stichworte:
– Accounting of Benefits from the Goods by the Buyer (Art. 84(2))
– Avoidance of the Contract, Buyer’s Inability to Return Goods in Same Condition (Art. 82)
– Buyer’s Obligations, Obligation to Preserve the Goods (Art. 86)
– Emergency Sale (Art. 88(2))
– Interest on Sums in Arrears, Interest of Purchase Price (Art. 84(1)
– Obligation to Preserve and Deposit of Goods in a Warehouse (Art. 87)
– Reservations, Articles 92–94
– Self-Help Sale (Art. 88(1))
– Seller’s Obligations, Obligation to Preserve the Goods (Art. 85)
in: Ferrari/Torsello (Hrsg.), Concise Encyclopedia of International Sales Law, Elgar (im Erscheinen) - Art. 41–43 CISG
in: Schlechtriem/Schwenzer/Schroeter (Hrsg.), Kommentar zum UN-Kaufrecht (CISG), Beck, 8. Aufl. (im Erscheinen)
gemeinsam mit Ingeborg Schwenzer - Internationales Zivilprozess- und Privatrecht
in: Vogenauer (Hrsg.), Englisches Handels- und Wirtschaftsrecht, 4. Aufl. 2024, Beck, 48 Seiten
gemeinsam mit Johannes Ungerer - Art. 6 Rom II-VO
in: jurisPK, Band 6: Internationales Privatrecht und UN-Kaufrecht, 10. Aufl. 2023
gemeinsam mit Dirk Wiegandt - Art. 71–101 CISG
in: Soergel. Bürgerliches Gesetzbuch, Band 11: Schuldrecht 9. UN-Kaufrecht (CISG), Kohlhammer, 14. Aufl. 2021, 140 Seiten
-
What Remains of H Limited? Recognition and Enforcement of Non-EU Judgments After Brexit
in: Journal of Private International Law (zur Veröffentlichung angenommen) -
Internationale und örtliche Zuständigkeit bei Klagen gegen Reiseveranstalter (zu EuGH, Urt. v. 29.7.2024 – Rs. C-774/22, FTI Touristik)
in: NJW 2024, 2826 -
Einseitigkeit statt Allseitigkeit als Strukturprinzip des Digitalen Binnenmarkts?
in: IPRax 2024, 262–266 -
Grenzüberschreitende Klimaklagen gegen Private
in: Hellwege/Wolff (Hrsg.), Die Klimakrise und das Recht (Mohr Siebeck 2024), 273–288
open access verfügbar unter bit.ly/klimakrisenrecht [doi.org/10.1628/978-3-16-163886-2] -
デジタル時代の国際私法 [Internationales Privatrecht im Zeitalter der Digitalisierung]
in: Nakata/Kano (Hrsg.), デジタル時代における消費者法の現代化 – Modernisation of Consumer Law in the Digital Age, 日本評論社 2024, 248–264
(Übersetzung durch Naoko Kawamura) -
HAVÜ Ja, bitte
in: ZEuP 2024, 15–20
gemeinsam mit Holger Jacobs -
The Tort Law Applicable to the Protection of Crypto Assets
in: Bonomi/Lehmann/Lalani (Hrsg.), Blockchain and Private International Law (Brill 2023), 399–416
open access verfügbar unter bit.ly/tl-crypto [doi.org/10.1163/9789004514850_016] -
Privatrechtliche Haftung im Zusammenhang mit Klimaaktivismus
JuS 2023, 385–391 -
The Scope of the Digital Services Act and Digital Markets Act: Thoughts on the Conflict of Laws
Dalloz IP/IT 2023, 278–282
Pre-print auf SSRN -
Comparative Report
in: Lutzi/Piovesani/Zgrabljić Rotar (Hrsg.), Jurisdiction over Non-EU Defendants – Should the Brussels Ia Regulation be Extended? (Hart 2023), 3–28
gemeinsam mit Ennio Piovesani und Dora Zgrabljić Rotar -
National Report: Germany
in: Lutzi/Piovesani/Zgrabljić Rotar (Hrsg.), Jurisdiction over Non-EU Defendants – Should the Brussels Ia Regulation be Extended? (Hart 2023), 111–125
gemeinsam mit Felix M. Wilke -
Art. 7 Nr. 2 EuGVVO als Regelung der internationalen und örtlichen Zuständigkeit für Kartellschadensersatzklagen (zu EuGH, Urt. v. 15.7.2021, Volvo)
-
IPRax 2023, 20–24
-
Der lange Arm der englischen Gerichte (zu UK Supreme Court, Urt. v. 20.10.2021, Brownlie II)
ZEuP 2022, 988–1004 -
Brüssel Ia extendenda est? Zur Zukunft der internationalen Zuständigkeit deutscher Gerichte in Zivil- und Handelssachen nach Ausweitung der EuGVVO
RabelsZ 86 (2022), 841–875
gemeinsam mit Felix M. Wilke - Keine Klarnamenpflicht in Plattform-AGB (zu BGH, Urt. v. 27. Januar 2022 – III ZR 3/21 und III ZR 4/21)
RDi 2022, 270–272 -
Internationale Zuständigkeit bei Persönlichkeitsrechtsverletzungen im Internet (zu EuGH, Urt. v. 21.12.2021 – Rs. C-251/20, Gtflix Tv)
NJW 2022, 768 -
Ruth Bader Ginsburg – Internationalistin aus Überzeugung
IPRax 2021, 424–428
englische Übersetzung open access veröffentlicht auf iprax.de -
Internationale Zuständigkeit bei Persönlichkeitsrechtsverletzungen im Internet (zu EuGH, Urt. v. 17.6.2021 – Rs. C-800/19, Mittelbayerischer Verlag)
JZ 2021, 833–837
doi.org/10.1628/jz-2021-0284 -
Casting the Net – Has the Court of Justice’s Approach to Online Torts Made the Brussels Framework Fit for the Internet Age?
in: Hess/Lenaerts (Hrsg.), The 50th Anniversary of the European Law of Civil Procedure, Nomos 2020, 451–472
doi.org/10.5771/9783748910619-451 -
Ein wenig Wind um nichts: Das Bankkonto als Schadensort? (zu EuGH, Urt. v. 12.9.2018 – Rs. C-304/17, Helga Löber)
IPRax 2019, 290–294 -
‚Feniks‘ aus der Asche: Internationale Zuständigkeit für die actio pauliana nach der EuGVVO (zu EuGH, Urt. v. 4.10.2018 – Rs. C-337/17, Feniks)
RIW 2019, 252–258 -
Private Ordering, the Platform Economy, and the Regulatory Potential of Private International Law
in: Pretelli (Hrsg.), Le droit international privé dans le labyrinthe des plateformes digitales, Schulthess 2018, 129–145 -
‘What’s a consumer?’ (Some) Clarification on consumer jurisdiction, social-media accounts, and collective redress under the Brussels Ia Regulation (zu EuGH, Urt. v. 25.1.2018 – Rs. C-498/16, Schrems ./. Facebook)
MJ 2018, 374–381
doi.org/10.1177/1023263X18783415 -
Shevill is dead, long live Shevill! (zu EuGH, Urt. v. 17.10.2017 – Rs. C-194/16, Bolagsupplysningen)
LQR 134 (2018), 208–213 -
Gerichtsstand am Schadensort und Mosaikbetrachtung bei Wettbewerbsverletzungen im Internet (zu EuGH, Urt. v. 21.12.2016 – Rs. C-618/15, Concurrence SARL)
IPRax 2017, 552–556 -
Digitalisate klassischer Gemälde – zwischen Lichtbildschutz, Eigentumseingriff und Gemeinfreiheit
GRUR 2017, 878–881 -
Internet Cases in EU Private International Law—Developing a Coherent Approach
ICLQ 66 (2017), 687–721
open access verfügbar unter cambridge.org -
Arbeitnehmer- und Deliktsgerichtsstand bei treuwidriger Abwerbung von Kunden (zu OGH, Urt. v. 11.8.2015 – 4 Ob 78/15x)
IPRax 2017, 111–113 -
Die Qualifikation des Anspruchs auf Zahlung einer Privatkopievergütung und das Merkmal der „Schadenshaftung“ im Rahmen des Art. 5 Nr. 3 EuGVVO 2001 (Art. 7 Abs. 2 EuG-VVO) (zu EuGH, Urt. v. 21.4.2016, Rs. C-572/14 – Austro-Mechana)
IPRax 2016, 550–553 -
Introducing Imprévision into French Contract Law. A Paradigm Shift in Comparative Perspective
in: Stijns/Jansen (Hrsg.), The French Contract Law Reform: a Source of Inspiration?, Intersentia 2016,
89–112 -
Der gleichberechtigte Zugang zur Ehe als Teil des französischen ordre public international
(zu Cour de Cassation, ch. civ. 1re, Urt. v. 28.1.2015 – n° 13-50.059)
IPRax 2015, 381 f. -
Haftung des Arztes für Depressionen der Mutter bei Information über mögliche unheilbare Erkrankung ihrer Kinder (zu BGH, Urt. v. 20.5.2014 – VI ZR 381/13)
MedR 2015, 186–195
gemeinsam mit Raphaël Hebecker - Omnis definitio periculosa est. Wer ist Patient iSd Legaldefinition des § 630a Abs. 1 BGB beim Behandlungsvertrag zugunsten Dritter?
MedR 2015, 17–21
gemeinsam mit Raphaël Hebecker -
Cross-border Defamation auf Wikipedia
RIW 2014, 810–814 -
Das neue französische IPR der gleichgeschlechtlichen Ehe und der ordre public international (zu Cour d'appel de Chambéry, Urt. v. 22.10.2013 – n° 13/02.258)
IPRax 2014, 292–294 -
Aktuelle Rechtsfragen zum Handel mit virtuellen Gegenständen in Computerspielen
NJW 2012, 2070–2074
- Judgments Convention – No Thanks?
conflictoflaws.net, 6. Juni 2023 - The DSA/DMA Package and the Conflict of Laws
conflictoflaws.net, 23. Februar 2023 - Plattformregulierung durch AGB-Kontrolle? Der Beitrag des Zivilrechts zum Grundrechtsschutz auf Online-Plattformen
Verfassungsblog, 30. Juli 2021 -
Urheberrechtsreform: Die Zerfilterung des Digitalen Binnenmarkts
Legal Tribune Online, 21. Mai 2021 -
Ruth Bader Ginsburg and the Conflict of Laws
conflictoflaws.net, 20. Sept. 2020 -
The Private International Law of Virtual Zoom Backgrounds
conflictoflaws.net, 11. Mai 2020 -
AMS Neve: An Unfortunate Extension of the ‘Targeting’ Criterion to Jurisdiction for EU Trademarks
conflictoflaws.net, 10. Sept. 2019 -
Resistance is Futile – How Private International Law Will Undermine National Attempts to Avoid ‘Upload Filters’ when Implementing the DSM Copyright Directive
conflictoflaws.net, 2. Apr. 2019 -
The German Federal Court Strengthens the Legal Position of Museums Displaying Works in the Public Domain – or does it?
The IPKat, 19. Feb. 2019 -
Forcing a Square Peg into a Round Hole – The Actio Pauliana and the Brussels Ia Regulation
conflictoflaws.net, 4. Okt. 2018 -
EuGH-Urteil "Schrems v Facebook": Keine Sammelklage durch die Hintertür
Legal Tribune Online, 5. Feb. 2018 -
Fifty Shades of (Facebook) Blue – ECJ Renders Decision on Consumer Jurisdiction and Assigned Claims in Case C-498/16 Schrems v Facebook
conflictoflaws.net, 26. Jan. 2018 -
The Protection of Arbitration Agreements within the EU after West Tankers, Gazprom, and the Brussels I Recast
conflictoflaws.net, 17. Juli 2015
daneben zahlreiche kürzere Beiträge auf conflictoflaws.net
- Kazuaki Nishioka/Yuko Nishitani, Japanese Private International Law, Hart 2021
ZJapanR 55 (2023), 277–285 - Anna Bizer, Persönlichkeitsrechtsverletzung in sozialen Medien. Fragen des anwendbaren Rechts, Mohr Siebeck 2022, und Lisa-Charlotte Krause, Der Schutz des postmortalen Persönlichkeitsrechts im Internet: Internationale Zuständigkeit und Kollisionsrecht, Duncker & Humblot 2022
ZGE 2023, 111–114 - Mukarrum Ahmed: Brexit and the Future of Private International Law in English Courts, OUP 2022
EU Law Live, 24. Okt. 2022 - Folkert Wilman: The Responsibility of Online Intermediaries for Illegal User Content in the EU and the US, Edward Elgar 2020
CML Rev 59 (2022), 952–954
doi.org/10.54648/cola2022067 - Julia Hörnle: Internet Jurisdiction. Law and Practice, OUP 2021
ICLQ 71 (2022), 501–502
doi.org/10.1017/S0020589321000531 - Andrew Dickinson/Edwin Peel: A Conflict of Laws Companion – Essays in Honour of Adrian Briggs, OUP 2021
conflictoflaws.net, 27. Juni 2021 -
Niklas Brüggemann: Die Anerkennung prorogationswidriger Urteile im Europäischen und US-amerikanischen Zivilprozessrecht, Mohr Siebeck 2019
ZEuP 2020, 750–752
daneben zahlreiche Kurzrezensionen auf conflictoflaws.net
- ZR-Anfängerklausur zum Schuldrecht: Forever Stuck?
JURA 2023, 1063–1069 - Vom Wert des Systemverständnisses – Erfahrungen aus dem zivilrechtlichen Seminar »Examenswissen auf Wikipedia« an der Universität zu Köln
JA 5/2013, VI–VIII
gemeinsam mit Barbara Dauner-Lieb
-
Views and News from the 9th Journal of Private International Law Conference 2023 in Singapore
conflictoflaws.net, 14. Aug. 2023
gemeinsam mit Michael Douglas, Saloni Khanderia und Zheng Sophia Tang -
The Visible College of International Lawyers and the HCCH 2019 Judgments Convention – Conference in Bonn
conflictoflaws.net, 18. Juni 2023 -
Views and News from the 8th Journal of Private International Law Conference 2019 in Munich
conflictoflaws.net, 16. Sept. 2019
gemeinsam mit Apostolos Anthimos, Adeline Chong, Rui Dias, Saloni Khanderia, Ivana Kunda, Ekaterina Pannebakker, Giesela Rühl und Matthias Weller -
How European is European Private International Law? – Impressions from Berlin
conflictoflaws.net, 9. März 2018 -
Diskussionsberichte zur Veranstaltung „Kodifikation des Internationalen Privatrechts: Deutsche Erfahrungen und europäische Perspektiven dreißig Jahre nach der großen EGBGB-Reform von 1986. Symposium des Deutschen Rats für IPR und der IPRax“
IPRax 2017, 146 f., 159 f. 178 f., 193 f., 208 f.
gemeinsam mit Lukas Rademacher -
Diskussionsberichte
in: Mansel (Hrsg.), Internationales Privatrecht im 20. Jahrhundert – Der Einfluss von Gerhard Kegel und Alexander Lüderitz auf das Kollisionsrecht, Mohr Siebeck, 39–40, 55–56
gemeinsam mit Deniz Deren und Lena Krause -
Symposium anlässlich der 100. Wiederkehr des Geburtstags von Gerhard Kegel und der 80. Wiederkehr des Geburtstags von Alexander Lüderitz vom 1.12.2012 in Köln
in: IPRax 2013, 484 f.
gemeinsam mit Deniz Deren und Lena Krause
Nachdruck in: Fakultätsspiegel der Juristischen Fakultät zu Köln 2013, 22–27 -
Zivilrechtliches Seminar „Examenswissen auf Wikipedia“
in: Fakultätsspiegel der Juristischen Fakultät zu Köln 2013, 37 f.
-
Wenn nicht jetzt, wann dann?
in: Akademie Aktuell (im Erscheinen) -
Ausbildung im Ausnahmezustand
FAZ Einspruch, 23. Okt. 2020
gemeinsam mit Anna K. Bernzen -
Das „Entenhausener Gesetzbuch“ – Anspruch und Rechtswirklichkeit in Entenhausen
Legal Tribune Online, 30. Sept. 2017 -
Wikipedia und Rechtsvergleichung
in: von Schlieffen/Fischer (Hrsg.), Rechtsquelle Wikipedia? Praxis – Fiktion – Standards
gemeinsam mit Lukas Mezger -
Et tu, Minerva? – Wikipedia und die Wissenschaft
Forschung & Lehre 2011, 946–947 -
Die Enzyklopädie und der Elfenbeinturm – wie Wikipedia und Wissenschaft zueinander finden können
in: Alles über Wikipedia, Hoffmann & Campe, 247–65 -
Exklusionisten gegen Inklusionisten – ein enzyklopädischer Bruderkrieg
in: Alles über Wikipedia, Hoffmann & Campe, 164–72 -
Der Fall geohot
in: GamesMarkt 13/2011, 8 und 14/2011, 8
gemeinsam mit Konstantin Ewald -
Goliath gegen hundert Davids – Der juristische Kampf gegen Konsolen-Modchips
in: GamesMarkt 4/2011, 21
gemeinsam mit Konstantin Ewald
📖 Alle Publikationen sind auch im Publikationsserver OPUS der Universität Augsburg verzeichnet und können dort, soweit verfügbar, im Volltext abgerufen werden. Eine chronologische Übersicht findet sich hier.
Vorträge und Tagungsbeiträge
- ChatGPT: Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen Sie Ihren Anwalt!
LMU Klinikum, Institut für Didaktik und Ausbildungsforschung in der Medizin (online) | 23.5.2024 - The Law Governing Private Relations and Liability on the Network
Digital Assets and Private International Law, Universität Wien | 12.4.2024 - Torts against Crypto Assets – a Timeless Challenge for Private International Law?
Book Launch „Private Blockchain and Private International Law“
Université de Lausanne (online) | 20.12.2023 - Grenzenloses Medium, grenzenlose Haftung? Das (internationale) Haftungsrecht des Digitalen Binnenmarktes
Bayerische Akademie der Wissenschaften | 17.11.2023 - La giurisdizione nei confronti dei convenuti non domiciliati nell’UE: studio e metodologia
Università di Torino | 3.11.2023
auf Englisch; gemeinsam mit Ennio Piovesani und Dora Zgrabljić Rotar - Cross-Border Aspects of Climate Change Litigation
The Polycrisis and the Law, Kraków-Augsburg Symposium, Universität Augsburg | 20.10.2023 - Property and Tort – Two Mutually Exclusive Categories, or Two Sides of the Same (Bit)Coin?
9th Journal of Private International Law Conference, Singapore Management University | 5.8.2023
gemeinsam mit Amy Held - Einseitigkeit statt Allseitigkeit als Strukturprinzip des Digitalen Binnenmarkts?
Symposium Amicorum zu Ehren von Heinz-Peter Mansel, Universität Heidelberg | 1.7.2023 - Civil Liability for Climate Change
7th Ljubljana-Augsburg Conference on Contemporary Issues of International Law, University of Ljubljana | 21.4.2023
- Private International Law for the Digital Age
Ryūkoku-Universität, Kyōto (online) | 7.2.2023 - Scope of the DSA/DMA and Conflict of Laws
Les règlements européens Digital Markets et Service Acts (DMA-DSA). Aspects de droit international privé, Université de Strasbourg | 20.1.2023 - Das Internationale Privatrecht der Digitalisierung
Werkstattgespräch, Universität Augsburg | 14.12.2022 - Internationale Zuständigkeit und anwendbares Immaterialgüter- und Persönlichkeitsrecht bei Rechtsverletzungen im Internet
Institut für Urheber- und Medienrecht (IUM), München (online) | 21.9.2022 -
PIL & DLT: What Challenges Lie Ahead?
Podiumsdiskussion mit Amy Held, Florian Heindler, Shaheeza Lalani und Burcu Yuksel im Rahmen der HCCH CODIFI Conference (online) | 15.9.2022
verfügbar auf YouTube -
Presentation of the Comparative Report
Tagung des EAPIL Young Research Network: Jurisdiction Over Non-EU Defendants – Should the Brussels Ia Regulation be Extended?, Universität Zagreb, Dubrovnik, Kroatien | 14.5.2022 -
Extending the Jurisdictional Rules of the Brussels Ia Regulation to Non-EU Defendants – A Project of the EAPIL Young Research Network
Max-Planck-Institut für ausländisches und internationales Privatrecht, Hamburg (online) | 22.3.2022 -
Der neue Sachmangelbegriff in § 434 BGB n.F.
Universität Augsburg | 8.12.2021 -
International Jurisdiction and the Internet
Universidade de Coimbra (online) | 29.11.2021 -
Plattformregulierung zwischen AGB, BGB, NetzDG und UrhDaG
Innovation Talk, EBS Law School, Wiesbaden (online)
gemeinsam mit Anna K. Bernzen | 28.9.2021 -
In Vielfalt geeint? Nationale Umsetzung der DSM-Urheberrechtsrichtlinie in Deutschland und Frankreich
Le DFM discute, DFM Alumni e.V., Köln/Paris (online) | 2.6.2021 -
Grundrechtsschutz durch Klauselkontrolle? Die §§ 305–310 BGB als Instrument der Plattformregulierung
Freie Universität Berlin (online) | 28.4.2021 -
Das AGB-Recht als Instrument der Plattformregulierung
Turmgespräch, Universität zu Köln (online) | 26.4.2021 -
The Norms of the Internet
Buchpräsentation gemeinsam mit Matthias C. Kettemann, Niels ten Oever und Roxana Radu
Leibniz-Institut für Medienforschung / Hans-Bredow-Institut, Hamburg (online) | 23.11.2020 -
Eltern haften für ihre Kinder, Plattformen für ihre Nutzer?
Thursday Talk, Osborne Clarke, Köln | 27.2.2020 -
Das neue Haager Übereinkommen über Anerkennung und Vollstreckung von Zivilurteilen: Viel Wind um nichts?
Jahrestreffen der Alumni Haager Akademie für Internationales Recht e.V., Universität zu Köln | 15.11.2019 -
The Benefit of the Doubt. What Level of Proof should be Required to Establish Jurisdiction under the Brussels Ia Regulation?
8th Journal of Private International Law Conference, Ludwig-Maximilians-Universität München | Sept. 2019 -
Die Bedeutung von Online-Plattformen für Schutz und Durchsetzung privater Rechte
Turmgespräch, Universität zu Köln | Jan. 2019 -
Casting the Net – Has the Court of Justice’s Approach to Online Torts Made the Brussels Framework Fit for the Internet Age?
Current challenges for EU cross-border litigation in a changing procedural environment, Max Planck Institute for Procedural Law, Luxemburg | Sept. 2018
verfügbar auf YouTube -
No Reconsideration of Consideration? Die Entscheidung des UK Supreme Court in Rock Advertising v MWB [2018] UKSC 24
Aktuelle Stunde, Max-Planck-Institut für ausländisches und internationales Privatrecht, Hamburg | Juli 2018 -
Private Ordering, the Platform Economy, and the Regulatory Potential of Private International Law
30e Journée de droit international privé: Le droit international privé dans le labyrinthe des plateformes digitales, Schweizer Institut für Rechtsvergleichung, Lausanne | Juni 2018 -
Regulating the Internet via Private International Law – Substantive Approach or Methodological Neutrality?
Annual Conference of the Society of Legal Scholars, University College Dublin | Sept. 2017 -
Macht und Ohnmacht des IPR zur Regulierung von Internetsachverhalten
Aktuelle Stunde, Max-Planck-Institut für ausländisches und internationales Privatrecht, Hamburg | Juni 2017 -
Regulating IP Law in the Internet Age – The Role of Private International Law
Intellectual Property Discussion Group, University of Oxford | März 2017 -
Rechtsvergleichende Systematik auf Wikipedia
Interdisziplinäres Symposium Rechtsquelle Wikipedia?, FernUniversität Hagen | März 2017
gemeinsam mit Lukas Mezger -
Wikipedia in International Law
Wikimania 2016, Esino Lario, Italien | Juni 2016
verfügbar auf YouTube -
Das Internet im Europäischen IPR
Internationalistenlunch, Universität zu Köln | Juni 2016 -
Not Seeing the Forest for the Trees – An Inconvenient Truth About Working with Primary Sources of EU Private International Law
Oxford Graduate Legal Research Conference 2016, University of Oxford | April 2016 -
Introducing Imprévision into French Contract Law
20th Ius Commune Congress, Katholieke Universiteit Leuven | Nov. 2015 -
Slander Boldly, Something Always Sticks – A Comparative Analysis of Current Problems and Solutions of Private International Law in Cases of Internet Cross-Border Defamation
Fourth Annual Global Conference of the Younger Comparativists Committee of the American Society of Comparative Law, Florida State University, Tallahassee | April 2014 -
Which Law Applies to Wikipedia?
Wikimania 2014, London | 8. Aug. 2014
verfügbar auf YouTube
-
Casting the Net – Has the Court of Justice’s Approach to Online Torts made the Brussels Framework Fit for the Internet Age?
The 50th Anniversary of the European Law of Civil Procedure, EuGH, Luxemburg -
Local Law and Global Projects – Bridging The Gap Between Public Regulation and Community Self-Governance
Wikimania 2018, Kapstadt